• Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty
• 阿比吉特•班纳吉 / 埃斯特•迪弗洛
• https://book.douban.com/subject/21966353/
• 翻译实在太差了，有些词需要对照英文版，期待以后可以尽快无障碍阅读英文。

Outline🔗

• 推荐语🔗

• 前言🔗

  • 两个作者的自我生活背景介绍，对于贫穷问题的误解，用每天 99 美分这种直观的比较，引入对于穷人生活的好奇，最后一系列问题，大致介绍了本书的内容，这些问题都是将要回答的。
  • 《贫穷的本质》一书揭示了穷人的经济生活，使我们看到其中所蕴含的丰富的经济学原理。这本书中的理论有助于我们了解穷人能实现什么，他们在哪些方面需要一些助力，以及他们为什么会需要这些助力。

• 第一章 再好好想想🔗

  • 个人对于援助的热情可能会受到无力感的困扰，经济学家对于是否应该援助贫困地区有争议，双方都有很多事例作为论据。这本书分享了采用实际田野实验的方法，试图去回答这些问题。
  • 与上一代相比，我们拥有两大优势：第一，我们现在可以得到以前没有的、来自很多穷国的可靠信息；第二，我们可以使用一种强有力的新工具——随机对照实验，使研究人员可以在当地人的配合下开展大规模实验，从而验证他们的理论

• 第一部分 生活案例🔗

• 第二章 饥饿人口已达到 10 亿？🔗

  • 饥饿人口真的已达到了 10 亿？
  • 穷人真的吃得好、吃得饱吗？
  • 为什么穷人吃得这么少？
  • 为了生活不那么苦，倾向廉价的奢侈品消费
  • 基于营养说的“贫穷陷阱”真的存在吗？
  • 卡路里不是问题，全面的营养元素补充才是

• 第三章 提高全球居民健康水平容易吗？🔗

  • 健康陷阱
  • 有一些成本不高的方法可以推广，但是实际并没有
  • 为什么不更多地使用这些方法呢？
  • 1. 没有充分利用的 奇迹 人们不愿意做
  • 2. 改善健康的愿望 非常强烈
  • 3. 钱什么也没换来 穷人拒绝便宜有效的医疗，选择购买昂贵无效甚至有害的东西
  • 4. 政府该受到责备吗？
  • 5. 免费意味着没用？有这样的猜测，但是实地调查不能证明这一点
  • 6. 信念？
  • 7. 脆弱的信念与必要的希望 贿赂穷人接种疫苗很有效
  • 8. 新年新愿望 助推
  • 我们的看法
  • 穷人和我们的差距其实很小，我们能避免很多贫穷陷阱的原因仅仅在于社会已经添加了无数助推。

• 第四章 全班最优🔗

  • 供求之战
  • 可以得到教育，但是教育的质量很低
  • 需求达人案例 让家长觉得投资教育有利可图
  • 有条件现金转移的奇特历史 无论是有条件还是无条件的现金援助，都有助于降低辍学率
  • 自上而下的教育政策有用吗？有用，这是供给侧的措施
  • 私立学校 数据显示教学质量更高
  • 布拉翰与私立学校
  • 期望的诅咒
  • 虚幻的 S 形
  • 实际上，教育应该不存在“贫穷陷阱”：教育的每个阶段都是有价值的，但家长们认为教育的回报呈“S”形，这在无意识中营造着一个“贫穷陷阱”，进而催生一个真正的“贫穷陷阱”。
  • 精英学校体系 阶层背景的差异会倾向于自我实现，影响学习质量
  • 学校为什么会失败？
  • 发现人才本来就是非常困难，发展中国家的精英教育更是埋没了很多人才
  • 教育重建
  • 降低家长们的期望、注重核心能力的开发、使用技术辅助或在必要时利用教师代替的教学方式

• 第五章 帕克·苏达诺的大家庭🔗

  • 人口问题，印度的计划生育，发展中国家的计划生育

  • 人口多的家庭错在哪里？
    • 数据表明大家庭对孩子并无明显的不利影响。教育、营养等角度。
  • 穷人在生育决定上有控制权吗？
  • 性、校服与大款
  • 谁的选择？
  • 养儿防老
  • 家庭
  • 最有效的计划生育是让人们觉得没必要多生。
  • 有效的社会保障体系（例如医疗保险或养老金）或金融业的发展使人们能够受益于退休金，这会导致生育率的大幅度下降，或许还会减少歧视女性的现象。

• 第二部分 慈善机构🔗

• 第六章 赤脚的对冲基金经理 <风险🔗

  • 贫穷的风险 穷人面临的风险巨大
  • 障碍
  • 穷人如何应对风险：多样化，保守经营，联姻
  • 互相帮助 道德义务
  • 穷人的保险公司在哪里
  • 道德风险
  • 逆向选择
  • 欺诈行为
  • 为什么穷人不想买保险？
  • 投保需求低的第一个可能性就是，政府破坏了这一市场。政府的灾难援助
  • 另一种可能性是，穷人对保险的概念并不是很了解。

• 第七章 贷款给穷人：不那么简单的经济学 <贷款🔗

  • 贷款给穷人
  • 贷款给穷人——不那么简单的经济学：违约概率高，了解借方背景成本固定，但是由于小额信贷，所以需要更高利率
  • 对于一个大计划的小见解
  • 紧密监督借款人，小组监督，严格的还款计划
  • 小额信贷有效果吗？有效果，但是有限
  • 小额信贷的局限性 太严格，政府干预
  • 较大公司怎样集资

• 第八章 节省一砖一瓦 <储蓄🔗

  • 引子：不去储蓄，而选择慢慢建造自己房屋这种奇怪的现象
  • 为什么穷人不存更多的钱？
  • 储蓄账户手续费高昂，但是有免费的也不用？
  • 存款心理学
  • 存钱与自我控制 存不住钱的原因是自我控制太差
  • 贫穷与自我控制的逻辑
  • 逃出陷阱 对未来没有希望会让人无法控制自己存钱，小额信贷，最低收入保障，保险等手段可以提供希望

• 第九章 不情愿的企业家们🔗

  • 没有资本的企业家
  • 穷人的生意
  • 不赚钱的小生意
  • 创业太难
  • 买一份工作
  • 好工作：稳定 政府工作

• 第十章 政策，政治🔗

  • 政府腐败

  • 政治经济
  • 边缘的变化 审计有作用，即使是不完美的审计
  • 实践中的非集权化和民主
  • 实践中的非集权化和民主
  • 赋予人民的权利
  • 粉饰民族鸿沟
  • 政治经济学背景
  • 政治局限性是真实存在的，这使我们很难找到解决大问题的方法。但是，在改进机制及政策方面，我们仍然有很大的发展空间。认真了解每个人（穷人、公务员、纳税人、当选政客等）的动机及局限性，可以更好地制定出有效的政策及机制，避免腐败或渎职现象的发生。

• 总结🔗

  • 第一，穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。
  • 第二，穷人肩负着生活中的多种责任。你越富有，越容易做“正确”的决定。
  • 第三，一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。
  • 第四，贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。
  • 第五，对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。

• 致谢🔗

• 注释🔗

Highlights🔗

前言🔗

• 📌 不过，2005 年，全球有 8.65 亿人口（占世界总人口的 13%）都是这样生活的。 ^24275985-5-2300-2339

  • ⏱ 2020-04-21 23:02:17

• 📌 《贫穷的本质》一书揭示了穷人的经济生活，使我们看到其中所蕴含的丰富的经济学原理。这本书中的理论有助于我们了解穷人能实现什么，他们在哪些方面需要一些助力，以及他们为什么会需要这些助力。 ^24275985-5-3177-3268

  • ⏱ 2020-04-21 23:03:05

第一章 再好好想想🔗

• 📌 这本书会让您再好好想想，如何摆脱那种“贫穷的问题难以解决”的感觉，从一系列具体问题出发，重新审视这一挑战。这些问题只要能得到恰当的定位并为人们真正理解，就能够逐一得到解决。 ^24275985-6-1788-1874

  • ⏱ 2020-04-21 23:05:52

• 📌 萨克斯在其 2005 年《贫穷的终结》（The End ofPoverty）一书 ^24275985-6-2349-2416

  • ⏱ 2020-04-21 23:07:29

• 📌 曼哈顿的威廉·伊斯特利挑战了纽约大学的萨克斯，随着其著作《在增长的迷雾中求索》（The Elusive Quest for Growth）及《白人的负担》（The WhiteMan’s Burden）的面世，他已经成为反援助人士中最具影响力的公众人物之一。丹比萨·莫约是一位曾在高盛投资公司及世界银行任职的经济学家，她在出版的《援助的死亡》（Dead Aid）一书中，对伊斯特利的观点表示赞同。 ^24275985-6-2534-2816

  • ⏱ 2020-04-21 23:07:43

• 📌 道理很简单，只谈世界上存在什么问题，而不去谈可行的解决方案，这样只能导致社会瘫痪，而非进步。 ^24275985-6-5257-5303

  • ⏱ 2020-04-21 23:09:35

• 📌 因此，这两个简单的图表所包含的理论传达了一个最重要的信息，即仅靠理论是不够的，要想真正回答“贫穷陷阱”是否存在这一问题，我们需要了解的是，现实世界能否由图表来体现。 ^24275985-6-10780-10862

  • ⏱ 2020-04-21 23:14:37

• 📌 与上一代相比，我们拥有两大优势：第一，我们现在可以得到以前没有的、来自很多穷国的可靠信息；第二，我们可以使用一种强有力的新工具——随机对照实验，使研究人员可以在当地人的配合下开展大规模实验，从而验证他们的理论 ^24275985-6-11208-11312

  • ⏱ 2020-04-21 23:17:03

第三章 提高全球居民健康水平容易吗？🔗

• 📌 最终，无论是主流政治左派还是右派，对于接种奖励的不信任都可归结为一个信仰问题：不要贿赂别人去做你认为他们应该做的事。对于右派来说，这样做是一种浪费；而对于传统的左派（包括大部分公共卫生群体及赛娃曼迪的良医）来说，这样做无论是对于奖品，还是得到奖品的人来说，都是一种贬低。相反，我们应专注于劝服穷人，让他们了解接种疫苗的好处。 ^24275985-8-18626-18788

  • ⏱ 2020-04-22 01:42:33

• 📌 对于生活在安全而干净的家中、躺在舒适沙发上的我们来说，痛斥家长式作风的危害、告诉自己该为自己的生活负责是轻而易举的。对于我们这些生活在富裕世界的人来说，我们目前不正是这种家长式作风的永久受益者吗？我们深深扎根于这一体系而浑然不觉。这个体系不仅可以将我们照顾得更好，而且我们也不需要去思考生活中的其他问题。然而，我们仍然有责任向人们传授公共卫生知识。 ^24275985-8-23612-23786

  • ⏱ 2020-04-22 01:50:29

第四章 全班最优🔗

• 📌 降低家长们的期望、注重核心能力的开发、使用技术辅助或在必要时利用教师代替的教学方式 ^24275985-9-24496-24537
  • ⏱ 2020-04-23 02:26:32

第五章 帕克·苏达诺的大家庭🔗

• 📌 然而，大家庭对孩子无不利影响，这似乎也有些违背常理：如果同样的资源要由更多人来分享，最终有些人就会得到更少。如果孩子没受委屈，究竟是谁吃亏了呢？一个可能的答案就是，母亲。 ^24275985-10-6240-6325

  • ⏱ 2020-04-23 02:44:06

• 📌 在第一项研究中，为了对“ABCD”策略进行评估 ^24275985-10-9407-9430

  • ⏱ 2020-04-23 02:49:09

• 📌 第二个策略只告诉女孩们一些她们不知道的知识，即较年长的男人比较年轻的男人更容易感染艾滋病毒，15~19 岁的女性感染艾滋病毒的概率是同龄男性的 5 倍。 ^24275985-10-9668-9741

  • ⏱ 2020-04-23 02:49:25

• 📌 第三个计划只是通过提供校服，让女孩们更容易待在学校里。 ^24275985-10-9975-10002

  • ⏱ 2020-04-23 02:49:32

• 📌 有效的社会保障体系（例如医疗保险或养老金）或金融业的发展使人们能够受益于退休金，这会导致生育率的大幅度下降，或许还会减少歧视女性的现象。 ^24275985-10-20714-20782

  • ⏱ 2020-04-23 12:48:28

第六章 赤脚的对冲基金经理🔗

• 📌 在穷人看来，每一年都过得像身处一场巨大的金融危机一样。 ^24275985-11-4965-4992

  • ⏱ 2020-04-23 13:10:53

• 📌 通过业务多元化来缩小风险范围， ^24275985-11-7269-7284

  • ⏱ 2020-04-23 13:31:03

• 📌 穷人降低风险的另一种方式是，保守地经营他们的农场或生意。 ^24275985-11-7930-7958

  • ⏱ 2020-04-23 13:31:11

• 📌 然而，帮助别人支付医疗费用这类情况已经超出了互助行为的界限：鉴于医疗费用极为昂贵，很多家庭将不得不因此倾家荡产。 ^24275985-11-11514-11570

  • ⏱ 2020-04-23 13:37:47

• 📌 投保需求低的第一个可能性就是，政府破坏了这一市场。 ^24275985-11-15436-15461

  • ⏱ 2020-04-23 13:48:09

• 📌 另一种可能性是，穷人对保险的概念并不是很了解。 ^24275985-11-15767-15790

  • ⏱ 2020-04-23 13:48:13

第七章 贷款给穷人：不那么简单的经济学🔗

• 📌 即使银行成功收回了贷款，也会产生一定的反效果：银行并不喜欢同“农民自杀”的头条新闻扯上关系。要解决这一问题，特别是竞选在即时，政府喜欢勾销一些未偿还贷款。 ^24275985-12-6914-6991

  • ⏱ 2020-04-23 14:10:11

• 📌 然而，基于共同责任的社会平衡及不断发展的关系似乎并不稳定。 ^24275985-12-14527-14556

  • ⏱ 2020-04-23 16:50:40

第十章 政策，政治🔗

• 📌 一种观点认为，如果糟糕的制度阻碍了一个国家的发展，那么这个国家可以依靠世界上其他富裕国家的力量来摆脱窘境，如果有必要，富裕国家可以采取武力。另外一种观点则认为，任何试图操纵一个制度严密的国家的制度或政治的做法，都将失败，改变只能依靠内部力量。 ^24275985-15-4141-4262

  • ⏱ 2020-04-24 02:50:13

• 📌 这并不是说，苏哈多政权对于印尼穷人来说有多好，而是强调政治精英的动机有多复杂，他们或许是在某一特定时刻、特定地点，出于自身的利益才出台这些政策的，而这些政策恰巧是有利于穷人的。 ^24275985-15-15664-15752

  • ⏱ 2020-04-24 03:02:34

• 📌 因此，腐败和渎职的危险在任何政府都是在所难免的，但在以下三种情况中尤为严重：第一，政府要求人民做一些他们认为没有价值的事情，例如骑摩托车时戴头盔或是给儿童接种疫苗。第二，当人们得到的价值大大高于他们所付出的时，例如医院免费提供床位给有需要的人，无论他们的收入高低与否，这就导致更富有的人行贿插队。第三，官僚的收入较低、工作量较大、监管不力，而且即使被解雇也毫无损失。 ^24275985-15-16599-16782

  • ⏱ 2020-04-24 03:03:22

• 📌 这一结果表明，可靠的信息可以劝服选民们对符合大众利益的政策投票。 ^24275985-15-22498-22530

  • ⏱ 2020-04-24 03:07:50

• 📌 萨克斯认为，糟糕的机制是贫穷国家的通病：通过专注于具体、可测量的计划，或许以某种有限的方式，甚至在一种糟糕的机制环境中，我们可以成功地消除贫穷，让人们变得更富有、更有文化，开启一个良性循环，由此，良好的机制便会随之而产生。 ^24275985-15-23361-23472

  • ⏱ 2020-04-24 03:08:36

读书笔记🔗

• 📌 最能影响全球穷人的事件莫过于 20 世纪 80 年代初期的埃塞俄比亚饥荒，以及 1985 年 3 月举行的“天下一家”音乐会。 ^10100589-7gMwNt79H

  • 💭 We Are The World https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E4%B8%8B%E4%B8%80%E5%AE%B6
  • ⏱ 2020-04-21 23:30:31

• 📌 需求达人案例 ^10100589-7gO9Z8r7P

  • 💭 这个翻译太诡异了，原文是 The Demand Wallahs’Case
  • ⏱ 2020-04-23 01:15:33

• 📌 南希·钱对中国独生子女政策的效果进行了调查，她发现了一个更具争议性的结果：在某些地区，这一政策较为宽松，允许第一个孩子为女孩的家庭再生一胎。南希发现，由于实行了这一政策，那些多了一个兄弟姐妹的女孩与独生子女相比，接受了更多的教育，这显然有违贝克的理论。 ^10100589-7gOfoSqw3

  • 💭 为什么？
  • ⏱ 2020-04-23 02:38:14